Arvin小学lv1

概览

发布的

订单

邀请码

关注

粉丝

收藏

设置

  • ?

    B2的商铺模块是基于woo的吗?另外有没有B2的目前版本的详细功能列表文档可以看看?
  • 很赞同上面几位的想法,但真的忍不住说下看法,最近再找合适的系统,看到春哥的眼前一亮,但是这几天细细看下来,感觉春哥思路有点过于狭窄了,正因为是个人开发者,精力有限,才更应该走兼容并蓄的路线,不应该一味为了坚持独立开发而开发,好像这样更有成就感......

    其实这样反而走入误区了,因为这样的开发路线整体节奏非常慢,开发也好,整合也好,首先是满足和解决需求,达到快速可运营使用,然后优化,自己设想的系统各主要功能模块逐步定型了,对性能不满意的部分再去自有开发替代;

    一开始就全部独立开发,追求的那点更顺畅的感觉,其实对目前的客户群没有多大意义,99%都是小网站,或是创业初期,那点用户量服务器系统性能怎么都是够的,这样浪费大量时间完全去自有独立而相对提升的那点速度和性能不值当,时效比太低了!很多项目如果都是这个思路,这个快节奏的时代,对创业项目可能机会窗口就过了.......

    所以我的建议是:
    1、本身的主题开发都是基于Wordpress生态的,wp整体是功能模块化、插件、小工具等等,那放弃整合这其中成熟的经过市场考验的优秀的插件、小工具等是非常不明智的;

    2、应该优先去整合精品插件、小工具,本地化优化,让用户先用好,如果生态没有很好的,或符合本地化使用习惯的,市场又需要,此类功能模块才应该优先独立开发;

    3、就拿商城说吧,woocom已经如此成熟和强大,反而弃之不用,选择自行开发,太舍本逐末了,自行开发时间周期太长,商城是变现的刚需,明明十天半月美化下主题及插件就能愉快使用的事,却提供个鸡肋,让用户只能等待一年又一年......,那这不是市场开发,只是玩玩的心态啊喂......;

    4、国外那么多优秀的主题开发者,也几乎都是整合的路线,然后把主题美化整合的更漂亮,更易于使用,受到大家欢迎,比如EDUMALL,没见哪个非得去完全独立开发......,这样真的学习discuz生态的马甲,也是先整合开发,团队强大了,再逐步独立开发的

    5、我很想买,非常心动,研究下来发现是独立开发的路线,那是有点顾虑的,弃之优秀的插件不顾,那我用屁股想都知道,可能我急需的部分功能模块明明就有现成的,但盼星星盼月亮,也注定也是迟迟等不来的,而选择dz,wp类的不就是想找个优秀的主题快速解决系统问题,从而快速使用的吗?现在发展太快了,总不能项目熬到快倒闭,想要的功能还没用上,那就太憋屈了...

    6、最后强调下,没有任何指责意思,主题非常优秀,只是一个人选择冲入市场了,还是选择独立而缓慢的自主开发路线,这样对你的用户其实是不负责的,因为选择购买的用户,99.99%都是只要整合的有颜有料就很开心了,并不关系是否独立开发还是整合的,如果一味追求独立开发,那何必还使用wordpress做基础呢?独立开发的有嘉兴的想天科技的opensns

    春哥还有打通woocommerce的计划吗?
  • 非常赞同

    春哥还有打通woocommerce的计划吗?
  • 谢谢

    B2的商铺模块是基于woo的吗?另外有没有B2的目前版本的详细功能列表文档可以看看?
  • 谢谢,看过了的,他的站点感觉目前主要的是资讯为主,在目前演示站的基础上,除了现有能看到的圈子、资讯、专题、商铺等,像图库相册、视频、课程、活动、问答+分类等是否已经可以支持?,还是说得再搭配其它插件去实现?其实那个modown主题如果有春哥的圈子社区+商店再+活动+问答+分类就最好了,lightsns的也几乎都有,但实在是看着太丑太乱了,这年头颜值太重要了,就希望是像春哥这样精心打磨的,漂亮美观,初期能低成本拿来就用,专注内容及运营,主要的功能模块,想要的能先有即可,至于功能细节是否深入完备不追求一下子成熟,这个随着运营情况需要再逐步迭代,或再付费定制完善就好......,其它参考:基于DZ的那个magapp做的挺好的,功能模块打磨优化的非常贴近创业者需求,就是偏贵了,拿来启动试错有点压力太大。

    B2的商铺模块是基于woo的吗?另外有没有B2的目前版本的详细功能列表文档可以看看?
  • 嗯,前几天才了解到您的这个主题,一眼就比较喜欢,我是要做个行业垂直站,想细细的了解下是否合适!

    B2的商铺模块是基于woo的吗?另外有没有B2的目前版本的详细功能列表文档可以看看?
  • 仔细的把各位的评论都看完了,就各位争论的点,特别是交易员的观点,忍不住简短说几句,虽然提的意见的出发点很好,但一个人最怕的就是只从自己的眼光、经验去看待分析问题、陷入自有的固定思维里出不来且不自知,这很可怕......,人的角色、出发点、角度、目的不一样,如此怎能一概而论呢?如果只站在运营者的角度,期货交易员的提议确实是肺腑之言,非常好......,但是,春哥是什么角色呢?是开发者,是互联网产品提供商,是为创业者做基础运营解决方案的,是底层支撑者,那么在能力允许的范围内,就是要不断打磨,添加功能以完善系统产品,使产品尽可能的能满足不同的应用需求和场景,达到人无我有,人有我优!而不是局限一隅......这也不做那也不做,那结果是不用多久,就被市场抛弃了......,至于运营者自身如何使用,那是用户根据自己的规划和运营能力自己去取舍的,而不是由开发者去替运营者去做决定,那样就适得其反了,因为很可能造成的结果是用户因缺乏自己想要的功能模块转而购买其他的系统而已......,更何况在移动需求(APP、各种小程序)大行其道的今天,难道不更应该去大力发展和完善移动端的覆盖?以满足用户的多场景运营需求,以当前7B2的状况,恰恰不是多,而是还有长长的完善之路要走,不光是移动端覆盖完善的问题,在功能模块上,应用需求比较多的诸如商城、活动、社区、问答、分类、课程(知识付费)、众筹甚至旅游、房产、招聘、金融.....及UI的美化等等以满足更多用户的需要,至于用户如何使用,那是千人千面,由模块化选择就好了,有人可能其中一两个模块就满足自身业务了,有人随着发展,可能需要各类模块应用搭配来完善业务需求!如果你没有,用户还怎么选择购买你的系统及服务呢?

    各个平台上架都有什么特殊要求?
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索